В обсуждении поста о Стимулах усыновления детей мне предложили подать личный пример и усыновить несколько детей. Сообщаю, я усыновила 3-х детей: Сашеньку - в 2002г., Дашеньку - в 2004г., Никитку - в 2006г.



Вот фотографии моих детей:
САШЕНЬКА
Ему 7 лет. Ходит уже во второй класс, поэтому считает себя не "малышней". Проводит определенные педагогические эксперименты в отношении малышей - Дашули и Никитки, к сожалению, пока только в виде замечаний, что естественно, выводит из себя жертв таких экспериментов. Сашенька занимается каратэ и  стремится к карьере супермена. 

  

НИКИТКА
7 октября будем отмечать 4 года. Ходит в садик, а с сентября пошел на каратэ. Очень смышленный и шкодливый малыш. Он настолько находчив, что наша няня считает, что ему достаточно только научиться читать и писать, а в остальном он и сам преуспеет.

 

ДАШУЛЯ
День рождения как и у Никитки. В октябре ей исполнится 4 года. Абсолютно уверена в своей красоте. Важно, что и ее братья считают также. Ходит в садик и уже второй год - на гимнастику. Дашуля растет в мужском коллективе, поэтому научилась не только  не давать себя в обиду, но и, при необходимости,  может постоять за Никиту. 

  

И главное. Они самые красивые и талантливые дети на свете!

Во время обсуждения одного из постов была предложена идея информационного проекта, направленного на пропаганду национального усыновления.

Одним из основных предрассудков, которые крепко въелись в головы большинства, является убеждение, что дети-сироты, живущие в детских домах и интернатах, не могут в дальнейшем стать полноценными и достойными членами нашего социума: как же – «генетический мусор»!!! Это полная чушь. Уверена, что доминантой при формировании человека является не генетика, а окружение. Чем больше этого ребенка будут любить, защищать и радовать, тем больше будет его отдача. Я убеждена, например, что мои дети вырастут прекрасными, сочувствующими и сильными людьми.

Идея проекта – показать, какие талантливые и умные дети, живут в детских домах. Только нужно чуть пристальней посмотреть на них и увидеть в каждом будущих Микеланджело, Феллини, Бэкхема, Монро и т.д. С этой целью планируется сделать высококачественные художественные фотографии детей-сирот, изображающих известных людей в детстве, например, будущий Энштейн, решающий свое первое уравнение на песке.

Альтернатива - сделать галерею фотопортретов детей-сирот как известных украинских деятелей культуры, искусства, спорта, науки и т.д.? Думали над возможными вариантами. Может у вас есть идеи, какие украинцы будут легко узнаваемы?

Затем планируем организовать выставку этих фотографий с приглашением различных публичных людей.

При обсуждении одного из предыдущих постов возник интересный вопрос – стимулы для усыновления. Более того, этот вопрос перекликается с одной из топ-тем «рекламных» программ партий, а именно: выплаты при рождении ребенка, т. к. согласно украинскому законодательству данная льгота распространяется и на усыновителей. Сегодня, когда политики, как удачно отметил один из них, объявили «месячник любви к украинскому народу», практически запущен тендер – кто больше заплатит за рождение/усыновление
Итак, о стимулах усыновления. Предлагаю разделить их на две категории:
1. Внутренние

2. Внешние:

- со стороны социума;
- со стороны государства.

На ул. Верховинной в Киеве находится онкобольница, где на 7 этаже расположен хоспис. Вчера была там. Потребовалось больше суток, чтобы осмыслить то, что видела там.

Во-первых, и это самое главное, люди туда приходят не умирать, а достойно прожить то время, которое им отмеряно.

Во-вторых, этот хоспис является бесплатным учреждением для людей с с онкозаболеваниями 4 степени. Это все люди из социально незащищенных слоев.

В-третьих, медперсонал и волонтеры этого учреждения действительно любят своих пациентов, пытаясь создать для них максимально домашние условия при том уровне финансирования, которое им выделяет бюджет города.

Работники хосписа организовали также службу поддержки семей, где есть такие же больные. Несколько бригад ежедневно выезжают к таким семьям, оказывая необходимую помощь. Кроме этого, существует телефон диспетчера, куда семьи, где живут такие больные, могут обращаться за советом при возникновении тех или иных ситуаций.

Это - факты. Оказывается, существуют несколько моральных дилемм, связанных с хосписами:
- могут ли быть смешанные виды хосписа, т.е. хосписы, где находятся одновременно и платные, и бесплатные больные;
- если хоспис существует для социально незащищенных пациентов, то каков должен быть там уровень обслуживания, т.е. «бомжатник», где они могут спать и время от времени получать уколы, либо это должен быть «дом», где они почувствуют любовь и уважение.

Мне кажется, что не может быть смешанных хосписов, чтобы пациентов не делили на «людей» (тех, кто может заплатить) и «второстепенных» (тех, кто платить не может). Конечно, это должен быть дом.

И еще. Нужно поклониться тем людям и волонтерам, которые там работают. У них на глазах каждый день мучаются безнадежно больные люди, а они должны, сочувствуя и помогая им, не плакать, не сострадать, а улыбаться и показывать больным красоту каждого прожитого дня. Только те, кто любит людей, могут там работать: «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.» (1 Кор. 13, 4-8).

В августе-сентябре 2005 года в средствах массовой информации России и Украины появились сообщения об убийстве 13 российских детей, усыновленных гражданами США. Одной из жертв стала Виктория Баженова, усыновленная семьей Хилт. «Газета.Ru» сообщила: «Об убийстве стало известно в пятницу. Как сообщила газета Washington Post, жительнице Северной Каролины 33-летней Пеги Сью Хилт предъявлены обвинения в убийстве 2,5-летней девочки из России. Нина Хилт (Виктория Баженова) скончалась 2 июля в больнице. Медэкспертиза показала, что смерть ребенка наступила от одного или нескольких ударов в брюшную полость. В пятницу полиция допросила приемного отца девочки Кристофера Хилта. Как сообщается, не исключают возможности сексуального надругательства над ребенком».

Это был второй усыновленный ребенок в этой семье. Первой была усыновлена ними девочка из Украины – Хилт Мария Оксана (Сидорук Ольга Алексеевна) , 2000 г.р. В сентябре 2005 года мы (всеукраинская общественная организация «Общество равных возможностей») обратились с официальным запросом в Центр усыновления при МОН Украины с просьбой сообщить о состоянии и судьбе украинской девочки. Согласно ответа от 30.09.2005 года, Центром были направлены письма в Управление консульской службы МИД Украины (№2837 от 12.07.2005 года) и в Посольство США в Украине (№2846 от 13.07.2005 года) относительно предоставления информации о месте пребывания ребенка. 04.08.2005 года в Центр усыновления из Посольства США в Украине поступил ответ, в котором сообщалось, что Посольство Украины в США (Вашингтон), при содействии Госдепартамента США работает над получением информации относительно девочки и над разрешения на встречу с ней работников Посольства Украины в США.

Таким образом, через три месяца после получения информации о ситуации, в которой оказалась украинская девочка, чиновники только «работали над получением информации и разрешения». А ведь согласно законодательству Украины, ребенок – гражданин Украины, остается таковым до 18 лет, после чего имеет право самостоятельно определиться со своим дальнейшим гражданством.

Получив ответ, мы обратились к депутату ВС созыва Игорю Осташу, который направил запрос в МИД Украины и несколько раз связывался с Посольством Украины в США. Но все было безрезультатно. Тогда нам посоветовали обратиться к депутатам, членам группы по межпарламентским связям с США. Подготовив письмо с просьбой оказать содействие в получении доступа к девочке, мы обратились к нескольким депутатам из этой группы. Игорь Осташ оказался единственным, кто не побоялся вмешаться в ситуацию. Остальные депутаты, к которым мы обращались, вначале практически рыдали над ситуацией, а через некоторое время либо вежливо съезжали, либо просто боялись, как откровенно ответил один: «Навіщо мені це треба? Ще візу не відкриють».

Тогда в декабре 2005 года мы обратились в Национальное Центральное Бюро Интерпола в Украине, с просьбой оказать содействие в получении информации о ребенке и в разрешении доступа сотрудникам Посольства Украины в США к девочке. И только 5 января 2006 года нами был получен от НЦБ Интерпола ответ о том, что 10 января 2006 г. состоится встреча консула Посольства Украины в США с Хилт Марией Оксаной. Ситуация разрешилась благодаря вмешательству директора НЦБ Интерпола в Украине – К. Куликова.

А теперь давайте сравним реакцию чиновников и депутатов России на ситуацию с их детьми и реакцию наших «слуг народа».

Россия:
- Генпрокуратура России провела проверку и заявила о многочисленных нарушения закона иностранными фирмами по усыновлению;
- Генпрокурор России предложил ввести практику заключения международных договоро о контроле за положением детей и разрешать усыновление только гражданам государств, с которыми существуют соответствующие соглашения;
- Госдума России 9 сентября одобрила запрос премьер-министру М. Фрадкову о принятии неотложных мер по защите прав и интересов детей при усыновлении их иностранными гражданами. 414 депутатов проголосовали «за» и 1 «против».

Украина:
- молчание Кабинета министров;
- молчание депутатов;
- пострадал Центр усыновления, чиновники которого 14.09.2005 года приостановили прием документов от иностранных усыновителей, являющимися гражданами стран, которые игнорируют обязательства перед Украиной по ежегодному информированию о судьбе усыновленных детей (в частности, на тот период подобная задолженность по отчетам существовала по следующим странам: США, Италия, Испания, Франция, Германия, Канада). В ноябре 2005 года был принят закон, согласно которому полномочия Центра были переданы Минмолодежьсеьяспорт. В январе 2006 года нам удалось приостановить действие этого Закона до мая 2006 года, но это совсем другая история.

Скажите, как долго еще наше государство будет игнорировать судьбы своих граждан и, что самое страшное, судьбы украинских детей?

Сегодня весь день пыталась дозвониться по телефонам, указанным в обращении, размещенном на сайте http://detiuliz.org.ua/. Это телефоны городской службы по делам несовершеннолетних. По двум из них мне не ответили, а по третьему номеру так и не смогли понять, зачем я звоню. Мобильный телефон, указанный в обращении, к сожалению, не отвечал. Но это проблемы именно чиновников и их отношения.

Относительно инициативной группы людей: в Верховном Совете уже прошел первое чтение законопроект, упомянутый на сайте, которым вносятся изменения в Уголовный кодекс в части статьи 150-1. Невзирая  на не совсем положительное заключение Экспертного совета ВС, это действительно хорошо продуманные изменения, которые закрывают лакуны, существовавшие в уголовном праве в отношении преступлений, согласно статьям 304 и 314 УК.

Люди, которые смогли инициировать такой законопроект, действительно явлются "группой людей, не желающих мириться с положением детей, оказавшихся в руках преступников".
После того, как начнет работать ВС VI созыва, обязательно будем помогать, чтобы этот законопроект прошел второе чтение и был принят. Мы отправили E-mail по адресу, указанному на сайте с просьбой связаться. Надеюсь, что получим ответ.

Сегодня утром ехала на работу и на светофоре возле моста Метро, там где обычно раздают рекламу и просят милостыню, увидела женщину с ребенком, которые просили деньги. Женщина держала мальчика за руку и они ходили вдоль проезжей части. Мальчику где-то 3-4 года, он был в курточке, которая на него великовата и доставала до его колен. Вначале я подумала, что это обычная горе-мамаша, которая хорошо хоть не усыпляет ребенка, чтобы просить милостыню. Я дала немного денег и вдруг увидела, что она отдала эти деньги мальчику, который расстегнул карман курточки и положил их туда. Они прошли мимо меня, я догнала их на машине и окликнула. Женщине вздрогнула, но не испугалась, а вот у ребенка глаза стали большими, а личико напряженным. Я дала ей еще денег и попросила беречь ребенка. Проехав вперед подумала, что поступаю как наше ублюдочное государство, которое тоже предпочитает подачками откупаться от тех, кто нуждается в помощи. Развернуться смогла только на Почтовой площади, а когда подъехала к месту, их там уже не было. Эта женщине не была похожа на совсем «потерянную» и хочется верить, что они пошли купить есть, хотя может она и испугалась моих слов – не знаю.

Проблема горе-мамаш на улицах осложняется тем, что как правило дети у них спят и ни для кого не секрет, что это не естественный сон, а результат воздействия слабых наркотических средств. Обращались в МВД и Минмолодежьсемьяспорт с тем, чтобы был организован телефон доверия, по которому можно позвонить, если вдруг увидишь такую «мамочку» на улице, и будет выслан патруль, который сможет забрать ее вместе с ребенком, провести экспертизу состояния ребенка и решить вопрос с их дальнейшим размещением. Таких мам надо наказывать и сажать. Номер такого телефона доверия необходимо размещать на бигбордах, используемых для социальной рекламы, а также в социальной рекламе на телевидении. В дальнейшем, этот телефон может использоваться для сообщения о различных случаях насилия над детьми. Только тогда эти предложения не были услышаны. Надеюсь, что ПВД сможет добиться РЕЗУЛЬТАТА.

Здравствуйте, господа блоггеры! Меня зовут Светлана Дядченко. Несколько недель читала дневники и комментарии в ЖЖ и увидела, что это особый мир и социум, со своими правилами и жаргоном. Поэтому будет интересно обсуждать с вами те проблемы и идеи, которые меня волнуют.

О себе (см. биографию): я очень люблю детей и очень не люблю ситуации, когда детям плохо, особенно, если это – дети-сироты. Поэтому в 2003 году была создана Всеукраинская общественная организация "Общество равных возможностей", занимающаяся защитой прав детей-сирот, председателем Совета которой я являюсь. Как Светлана Дядченко, либо как представитель банка (по профессии я – банкир) заставить чиновников что-либо изменить в той или иной ситуации было невозможно. Общественная организация дала возможность напомнить чиновникам, что кроме прав у них есть еще и обязанности.

За эти годы мы сотрудничали с СБУ (по вопросам контроля за иностранным усыновлением наших детей), с Интерполом (по розыску детей, усыновленных иностранцами), с Генпрокуратурой (по различным ситуациям, когда надо было защитить права детей), с Минмолодежьсемьяспорт (сотрудничать практически невозможно), с МВД, МИД, различными фракциями в Верховном Совете (дважды пытаясь добиться ратификации Гаагской конвенции о правах детей и межгосударственном усыновлении, инициируя и агитируя за принятие Закона "О Государственной программе поддержки национального усыновления").

Помогали отдельным детям и семьям в различных проблемных ситуациях: дети и родители vs бюрократия. Опекаем несколько домов ребенка и интернатов. Но постепенно стало ясно, что вся эта деятельность подобна укусу комара для бегемота. К сожалению, стало понятно, что присутствует столь любимый политиками в последнее время диагноз: "системный кризис в сфере защиты прав детей".

Детей в Украине чиновники любят два раза в году – 1 июня и 1 января. В эти дни, зажав в потной ручонке памперсы и конфеты, эти тети и дяди идут в дома ребенка, интернаты или малообеспеченные семьи, что, с их точки зрения, дает им право впоследствии рассуждать о любви к детям и защите прав этих детей. При этом партийная принадлежность Кабинета Министров никак на эту ситуацию не влияет.

Была надежда, что представитель нашей организации при последней смене Кабинета Министров сможет попасть на работу в Минмолодежьсемья спорт в Департамент по усыновлению и защите прав детей, служащие которого по закону представляют интересы детей. Увы, "агрессивная и радикальная организация". Поэтому решила найти поддержку у людей, которые действительно неравнодушны к проблемам, которыми я занимаюсь.

Почему именно Партия Вольных Демократов? Потому что за эти годы неоднократно обращалась за помощью к представителям различных партий. К сожалению, при очень эмоциональной реакции на сами ситуации, у этих представителей позже срабатывали тормоза, а именно: понравится ли это Гаранту?; как отреагирует "большой брат" (в нашем случае были США и Россия); не обидится ли местная власть, причастная к проблемной ситуации, да так, что может пострадать свой бизнес в регионе и т.д. Я действительно считаю, что когда речь идет о детях, то все эти факторы – полная фигня. И в таких ситуациях надо идти до конца.

Бродский был тем человеком, который неоднократно "ввязывался" в наши войны, помогая решить ту или иную проблему, а не просто участвуя в процессе. Сейчас реформа системы защиты прав детей – одна из составляющих Программы партии.

Вот такая получилась длинная история о детях, кризисе и Партии. :-)